法律上，迟迟不还钱被称作“拖欠债务”，而拖欠债务会对债权利益人造成损失，因此一般认为该行为应当予以惩戒。但如何判定拖欠债务行为是深圳讨债公司否构成法律责任呢？本文将从“是深圳要账公司否存在债务关系”、“是深圳收债公司否存在还款能力”、“是否存在履行义务意志”及“拖欠行为的程度”四个方面展开阐述，帮助读者了解讨债不还如何判定。
在法律上，债权人与债务人之间存在债务关系是追讨债务合法性的前提。没有债务关系，就不存在追讨的权利。因此，判定讨债不还是否构成法律责任的第一个关键是确定是否存在债务关系。
债务关系的确定需要考虑债权人和债务人之间是否有合法的借款合同、服务合同等协议文书作为依据，或者双方之间是否存在其他形式的约定或者共识。
同时，债券人应当在规定的时间内向债权人归还借款本息、支付服务费用等。如果债权人已向债务人发出催收通知，但截止到法院裁决之日，债务人仍然没有在法定期限内进行归还，这就可以构成讨债不还的事实依据。
债务人是否有还款能力，是判定是否存在追诉的条件之一。债务人有还款能力，就应当按时履行债务。而在判定还款能力时，需要考虑债务人的经济状况、债务人的工作稳定情况、债务人的资产负债情况等多个因素。
如果债务人处于经济紧缺的状况，导致无力偿还债务，则需要法院对此进行评估。如果法院认为债务人目前的经济状况不能支撑还款，且债务人有解决经济困境、偿还债务的诚意，法院可能会暂停诉讼、采取屏蔽援助等方式来协助债务人解决困境。
债务人是否有履行义务意志，也是判定是否存在追诉的一个依据。如果债务人没有归还的意愿，则无论其是否有还款能力，也具有赖皮行为。当然，在判断债务人的履行义务意志时不应该主观臆断，而需要根据事实情况进行分析判断。
举例来说，如果债务人没有按照约定的时间履行还款义务，但是在未被催收前就已经明确表示出不会履行还款义务的意愿，那么此时债务人的欠款行为就属于恶意拖欠。
法院在判定讨债不还是否构成法律责任时，还会综合考虑拖欠行为的程度。拖欠行为程度的高低，会对法院的判决产生决策上的影响。
拖欠行为轻微的行为，比如在约定还款时间的1-2天内无法偿还，或者欠款数额较少，法院通常会要求双方达成和解协议，或者对债务人采取告知、打压信用等日常法律手段。
如果拖欠行为严重，则法院会考虑采取更加严厉的法律措施，比如强制执行措施。
在判定讨债不还如何判定时，需要综合考虑上述四个方面的因素，方能得出较为准确的结论，并做出合理的法律裁决。此时，裁决不仅考虑到债权人的维权利益，同时也要考虑到债务人的还款意愿和当前的经济处境，具有很高的道德和社会意义。
综上所述，法院在判定讨债不还是否构成法律责任时，需要综合考虑许多因素，严谨、中立、公正地进行裁定，这样才能更好地维护法律和社会秩序。
额！本文竟然没有沙发！你愿意来坐坐吗？
欢迎 发表评论